Sind Sitewide Links schädlich / soll man sie abbauen ?

Eine "natürliche" Backlinkstruktur wird von vielen SEOs in der letzten Zeit als immer wichtiger empfunden. Das führt manchmal sogar dazu, dass viele Webmaster gute, oder zumindest nicht schlechte Links abbauen.

Selbst die klassischen Sitewide Links sind etwas in den Verruf gekommen, aber soll was unnatürlich sein, was in dem weltweit verbreitesten CMS Wordpress ein Standard-Widget (Blogroll) ist? Sicher nicht.

Sitewide Links sind grundsätzlich nicht schädlich für eine Webseite, sondern zählen genaugenommen soviel wie ein normaler (und nicht wie viele) Backlink/s. Wenn aber alle oder viele dieser Kriterien zutreffen sollte man aber darüber nachdenken diese abzubauen:

• Links kommen von nicht themenrelevanten Webseiten
• Das Linkprofil einer Webseite hat sehr viele Sitewide Links von mehreren Domains
• Linktexte der Sitewide Links ist fast ausschliesslich reine unnatürliche Money Keywords, z.B. "Kamera billig kaufen"
• Die Links generieren keinerlei Traffic auf die verlinkte Webseite
• Reziproke Sitewide Links

Email Adressen prüfen mit Online Tools

Die Gültigkeit von emailadressen zu überprüfen ist ein zentrales Thema - nicht nur im e-commerce. Aber welche Möglichkeiten hat man hier als User?

Zunächst kann man die syntaktischen Aufbau der email überprüfen. Hierfür gibt es im Netz unzählige php Scripte und viele Formularextensions für die gängigen CMS Systeme und Onlineshop-Systeme die das automatisch machen.

Als nächstes kann man die Korrektheit der Domain der emailadresse prüfen. Das ist schon etwas schwieriger. Dazu müsste man, wenn man es manuell macht, die Domain anpingen und schauen ob sie existiert.

Eine Zustellbarkeitsprüfung der gesamten emailadresse ist dann noch etwas schwieriger. Wenn man hier keine test email schreiben will um zu schauen ob sie zurückkommt, kann man das mit eigenen Mitteln nicht mehr machen.

Aber es gibt im Internet Services mit Demoversionen wo man diese email Validierung durchführen kann.

Für den Test von einzelnen emails eignet sich insbesondere der Dienst von uniserv:

http://www.uniserv.com/de/products/data-quality-functions-features/e-mail-adresse-ueberpruefen.php
(Hier rechts oben auf "Demo" klicken).

Selbiger Anbieter bietet auch die entsprechende SaaS Lösungen und passende Schnittstellen, dann ist der Dienst aber kostenpflichtig.

Sichtbarkeitsverlust durch doppelte Google+ Plus local Einträge

Wer bei dem GelbeSeiten Verlag Werbung schaltet, bekommt manchmal das Gegenteil und muss einen Sichtbarkeitsverlust bei den Suchergebnissen von Google hinnehmen.

Eine gute Sichtbarkeit bei Google und bei GelbeSeiten lassen sich aber nicht immer vereinen, obwohl die Konzerne Kooperationspartner sind.

Gekaufte Facebook Fans ermitteln und erkennen

Momentan in aller Munde sind gekaufte Facebook und Twitter Fans. Durch das TV Event Dschungelcamp kam in den letzten Tagen eine neue grosse Diskussion um die Thematik gekaufte Facebook Fans auf.

SternTV hat dazu ein feines Tool online gestellt, mit dem man checken kann, woher die Facebook Fans von Fanpages stammen. Mit

http://www.sterntv-experimente.de/FacebookLikeCheck/

kann man die regionale Verteilung der Facebook Fans ermitteln

Stammt ein Großteil aus asiatischen Ländern, kann man davon ausgehen, dass es sich hierbei um gekaufte Facebook Fans handelt. 

Es macht dabei wirklich Spass sich mal anzuschauen wer die schwarzen Schafe, auch bei Großunternehmen sind.

Viel Spass beim Checken!

Google Analytics Anonymize IP und der IP Adressenfilter

Mit der "Anonymize IP" Funktion hat Google einen wichtigen Schritt getan um die Speicherung von IP Adressen im Rahmen des Webseiten Monitorings an deutsche Datenschutzbestimmungen anzupassen. Wer allerdings den internen (=firmeneigenen) Traffic aus der Statistik herausfiltern will und dazu die IP Adresse des Unternehmens bei Google Analytics herausgefiltert hat, hat ein Problem. Da Google die letzten Ziffern des IP Adressblocks anonymisiert, greift der Filter nicht mehr.

Um trotzdem den Traffic durch eigene Mitarbeiter herauszufiltern gibt es zwei Möglichkeiten:

Linkaufbau Strategien 2012/2013

Eine wirklich sehr gelungene Bewertung von Linkaufbaustrategien wurde von der Agentur Libako ins Netz gestellt. Linkprofil der 20 Gewinner und 20 Verlierer des ersten Pinguin Updates detailliert analysiert. Die Liste der Domains basiert auf dem Blogpost von Sistrix vom 25.04.2012. 80.000 eingehende Links wurden auf bestimmte Merkmale überprüft, um sie einer bestimmten Linkart-Kategorie zuordnen zu können. Diese Verwendung der Linkarten wurde dann bei den Gewinner- und Verliererwebseitenseiten geprüft und daraus Schlüsse über die gezogen welche Linkarten sich positiv und welche eher negativ auswirken, oder keinen Effekt haben.

> Zur Studie

SEO Prognose - heute und in Zukunft

In den letzten zwei Wochen ist einiges passiert in Hinblick auf SEO. Allerdings keine technischen Feinheiten, Änderungen bei Google oder sonstigem nur für Insider verständlichen Sachen.

Ganz im Gegenteil. Suchmaschinenoptimierung rückt ins öffentliche Bewusstsein. So gab es auf im Spiegel einen Leitartikel über Google wo in einem Abschnitt das Thema SEO aufgriffen wurde. Dazu kam uns zufällig eine Fernsehwerbung im österreichischen Fernsehen auf dem Schirm (zu bester Sendezeit) wo ein Unternehmen mit der Dienstleistung Suchmaschinenoptimierung wirbt.

Melden von Webspam Links an Google

Seiten, die versuchen, Google mit Tricks dazu zu veranlassen, ihnen einen hohen Rang zu geben kann man natürlich auch melden. Bevor man allerdings einen Webspam-Bericht einreicht, sollte man sich natürlich vergewissern, dass auf der Seite kein anderes Problem vorliegt, denn es kann nach hinten losgehen, wenn man einfach mal so Mitbewerber anschwärzt. Für die Benutzung des unteren Links muss man in seinem Google Konto angemeldet sein.

https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=de

Das Google Diavow Links Tool

Links aus einer schlechten Quelle können einer Webseite nicht schaden, "Negative SEO" gibt es nicht. Das war lange Meinung vieler SEO Experten. Macht ja durchaus auch Sinn, sonst könnte man ja Mitbewerber gezielt durch Spam Links von z.B. Schweinkram Seiten oder attackierenden Seiten schwächen.

Wenn dem wirklich so wäre, müsste Google aber kein Tool einführen, mit dem man beantragen kann, dass bestimmte Links nicht für die Bewertung der eigenen Seite herangezogen werden. Das Ganze ist Bestandteil des Webmaster Tools und geht daher nur für verifizierte Seiteninhaber.

Mit der Benutzung ist sicherlich Vorsicht geboten, Matt Cuts empfiehlt dem Grossteil der Nutzer das Tool nicht zu verwenden. Sinnvoll ist es aber wohl in jedem Fall, wenn man von Google einen sogenannten "blauen Brief" bekommt mit der Info, dass Spam Links im Backlinkprofil gefunden wurden.

Hier kann man sich (bei Google eingeloggt) das Tool anschauen:

https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main

301 redirect mit .htaccess und das Slash "/" Problem

Redirect sind ein sehr wichtiges Thema, wenn man eine bestehende Webseite auf SEF URLs umstellt. Für viele Webmaster und SEOs gibt es aber manchmal ein zermürbendes Problem:

bei der Weiterleitung von der alten URL auf  die neue URL wird beim manchen Servern die neue URL mit einem abschliessenden Flash / ausgegeben.

Also wenn man also z.B ein

domain.com/xyz123 auf domain.com/keyword.html umleiten will erscheint bei einem:

Redirect permanent /xyz123 http://domain.de/keyword.html

die ungültige URL http://domain.de/keyword.html/ im Browser.

Dem kann man folgendermassen Abhilfe schaffen:

RedirectMatch permanent ^/xyz123/?$  http://domain.de/keyword.html