Lieblingstools: Seitenrepot.de

Ein sehr gutes Tool um einen schnellen Überblick über eine Webseite zu bekommen ist seitenreport.de. Hier werden die wichtigsten Onpage und Offpagekriterien abgeklopft und übersichtlich mit Erklärung dargestellt. Zudem ist das Tool in einer einfachen Version kostenlos. Man hat zwar nur 3 Abfragen pro Tag frei, aber wem das nicht reicht, der kann entsprechend Zahlungspflichtig upgraden.

www.seitenreport.de

SEO und Social Networks für Anfänger

Der "gefällt mir" Button von Facebook

Heute schauen wir uns mal  eine einfachste Möglichkeit an, um Reichweite im Social Media zu erreichen. Nun weiss der SEO Fachmann, dass ja eigentlich ein Link auf Facebook nichts bringt, weil es auf Facebook nur nofollow Links gibt. Aber der positive Einfluss auf das eigene Ranking durch Social Media ist unumstritten.

Also schauen wir uns mal an, wie das in der einfachsten Form geht.

1. Einen "gefällt mir" Button für die Webseite erstellen. Den Code hierfür generiert Facebook auf Wunsch selber. Dazu kann man dieses Tool benutzen:

http://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/like/

2. Das Code Sniplet auf der eigenen Webseite einbinden

3. Optional den geposteten Text und das veröffentlichte Foto auf Facebook festlegen:

<meta property="og:title" content="The title of your page" />
<meta property="og:site_name" content="The name of your web site" />
<meta property="og:image" content="The URL of the best picture for this page" />

4. Wenn man die oben definierten, zu übergebenden Inhalte überprüfen oder nach einer Änderung den Facebook Cache für diese Inhalte zu löschen will, dann macht man das hier:

http://developers.facebook.com/tools/lint

Viel Spass und eine Menge Reichweite in den Social Networks !

Keyword Domains verlieren an Relevanz

Zitat von Daniela Loesser, Google Search Quality Team:

"Einige Leute haben sich beschwert, dass wir zu viel Wert auf Keywords in Domains legen. Daher haben wir uns überlegt, dass wir die Mischung etwas anpassen und sozusagen den Regler im Algorithmus herunterdrehen, sodass es bei zwei verschiedenen Domains nicht mehr unbedingt so sehr von Vorteil ist, eine Domain mit einem Haufen Keywords darin zu haben."

Diesen Effekt haben wir tatsächlich an einigen unserer Domains gemerkt und bei sehr keywordrelevanten Domains an Ranking verloren. Trotzdem wir der Einfluss der Onpageoptimierung der gleiche bleiben, was für die SEOs bedeutet, dass nun der Content der Seite stärker zählt. Allerdings wird man wohl Rankingvorteile gegenüber Mitbewerbern ohne Keyworddomain verlieren.

Google und der +1 Button

Google führt mit dem +1 Button erstmalig ein soziales Empfehlungssystem ein. Dieses ist aber zumindest erstmal nicht für alle Suchenden sichtbar, sondern nur für alle mit denen man über seinen Google Account als Kontakt gelistet ist. Der Service ist also erstmal nur für alle registrierten Google Nutzer.

Nun aber die spannenden Fragen in Bezug auf SEO: Werden die Empfehlungen der User Einfluss auf die organischen Rankings der Webseiten haben ? Das ist auf jeden Fall anzunehmen, da ja auch schon Einträge in anderen Bewertungsportalen massiven Einfluss auf die Rankings haben.

Hier liegt aber auch das Problem. Während man in vielen relevanten Bewertungsportalen zumindest einen halbwegs sinnvollen Kommentar hinterlassen muss, kann man theoretisch ein mehrere hundert Mal am Tag auf +1 Buttons klicken ohne dass (wie im Falle des Ilke Buttons von Facebook) das eigene Profil zugespammt wird.

Theoretisch könnte sich also ein neues Betätigungsfeld für Webworker ergeben, die dann den ganzen Tag nichts anderes machen als verschiedene +1 Buttons zu drücken. Das wird aber erst passieren, wenn deutlich erkennbar ist, dass hier relevante Rankingveränderungen erreichbar sind und wenn Google keine sehr guten Maßnahmen ergreift um hier die Spammer unschädlich zu machen.

Hier der Video zum Google +1 Button:

Vergangenheit einer Domain tracken

Wenn man eine neue Domain registrieren will, oder eine breits registrierte Domain kaufen will, kann man normalerweise nichts dazu sagen, ob und wie die Domain früher benutzt wurde.

Im schlechtesten Fall kann eine Domain einen hohen Pagerank haben, dementsprechend teuer sein, aber für Google mit anderen negativen Attributen behaftet sein. Einen hohen Pagerank zu bekommen ist unter Umständen ganz einfach. Man muss nur ein paar Spam Links in Foren und Blogs mit hohem PR setzen und mit ein bisschen Glück kommt man bei einem PR update dann möglichst viel von dem grünen Balken ausgefüllt. Dann kann man die Domain unter Umständen teuer verkaufen, auch wenn die Domain in der Vergangenheit mit wilden Affiliate oder gar Schweinkram Inhalten belegt war.

Im besten Fall registriert man eine neue Domain, die vorher schon über Jahre mit sauberen, themenrelevanten Inhalt belegt war und die der Vorbesitzter hat auslaufen lassen. Nun kann man die Domain Age unter umständen erben.

Damit man bei dem Neukauf / Neuregistierung einer Domain keine Überraschung erlebt kann man die Internet Archive Wayback Machine benutzen. Hier kann man die Vergangenheit einer Domain checken und bekommt mit etwas Glück die Fingerabdrücke der Domain aus der Vergangenheit. Das ist teilweise sehr spannend.

http://waybackmachine.org/

Den Wert einer Webseite bestimmen

Wer mal einen netten Spass auf seinem Bildschirm braucht, hier ein deutschsprachiges Tool mit dem man den Wert einer Webseite bestimmen kann:

www.bizzinformation.de

Hier schätzt ein Dienst den Wert einer Webseite und überzeugt durch eine recht professionelle Darstellung. Immerhin ist zu halbwegs wichtigen Webseiten immer ein Vorschaubild vorhanden.

Das interessanteste Aber: Es wird ein sehr detailierter Wert der Webseite angegeben. Doch wie wird der berechnet? Darüber wird keine Auskunft gegeben. Schätzungsweise werden dazu Daten von Alexa herangezogen. Nach ein paar Tests von eigenen Seiten und Seiten von Mitbewerbern aus der selben Branche kommen relativ gesehen einigermassen plausible Ergebnisse heraus. Also: Wer mal 5 Minuten Zeit hat, mal reinschauen lohnt auf jeden Fall.

Wie wichtig ist der Pagerank ?

Für die Beurteilung der Bedeutung einer Seite ist für Google nicht nur der Pagerank von Bedeutung. Sehr wichtig sind auch seitenspezifische Faktoren, wie beispielsweise der Titel, der Inhalt und die URL einer Seite aber auch der Ankertext der Verweise auf diese Seite. Auch Offpagefaktoren wie Authority, Trust und Domainage sind wichtige Faktoren. Es ist ohne weiteres möglich eine sehr gut Onpage optimierte Seite unter die ersten 10 Suchergebnisse zu bringen auch wenn der PR noch bei 0 oder 1 liegt. Der Pagerank ist eine Größe die zuletzt in immer grösseren Abständen aktualisiert wird (zuletzt 300 Tage). Daher ist sie kein zuverlässiger Indikator mehr für die Offpagestärke einer Seite. Wenn man bei der Optimierung einer Seite nur auf die Pageranks der Backlinks schaut, wird man eine kosteneffiziente Optimierung der Seite kaum hinbekommen, da der Pagerank als "Marketinggrösse" viel zu überbewertet ist. Links von Seiten mit einem hohen Pagerank sind zu teuer und oft unnatürlich durch Linkkauf zu bekommen. Dagegen ist der Effekt, den sie im Vergleich zu einem anderen, thematisch hochwertig verlinktem Backlinkmix bringen oft geringer.

Das Ranking von Google wird sich in Hinblick auf die Offpage Optimierung nach wie vor stark auf die Bewertung von Links aufbauen und das wird sich wahrscheinlich in den nächsten Jahren auch nicht ändern. Allerdings wurde der historische Pagerank in den letzten Jahren stark weiterentwickelt und hat keinen wirklichen Bezug mehr zu dem Pagerank, den Google über die Google Toolbar ausgibt. Wir werden uns darauf einstellen müssen, dass das der Trustrank, das Nutzerverhalten oder der Social Graph deutlich an Bedeutung gewinnt. Leider wird uns Google hierbei keinen Wert zwischen 0 und 10 zur Bewertung liefern.

osCommerce und SEO Module

osCommerce ist unbestritten eines der bekanntesten und am meisten verbreiteten Open-Source-Shopsysteme. Doch wie schaut es hier mit der SEO Tauglichkeit aus? Wir hatten die Aufgabe ein Shopssystem (Version 2.2) SEO tauglich zu machen. In der installierten osCommerce Version waren keinerlei SEO geeignete Funktionen installiert. Keine SEF URLs, keine unique Title und decription Tags möglich.

Also mussten neue SEO Module installiert werden, sogenannte Contributions. Wir haben uns für die beiden Module:

HeaderTags SEO V 3.2.5
Ultimate SEO URLSv22d11

entschieden.

Schnell mal installiert und dann loslegen ? Fehlanzeige. Die Installation beider Module gestaltet sich ziemlich aufwendig und sollte nur von erfahrenen Programmieren durchgeführt werden. Insgesamt 3 Stunden benötigten wir für die Installation und anschliessend noch eine halbe Stunde Bugfixing.

Dafür bekommt man keine wirklich selber frei wählbaren URLs, sondern nur URLs die aus den Produktbeschreibungen generiert werden, aber immerhin frei wählbare title und description Tags. Die Bedienung des Moduls im Backend hierzu ist alles andere als intuitiv, so liesen sich nicht ohne weiteres die ganzen nach der Installation erstmal unbelegten title und description tags automatisch mit Produktüberschriften und Teilen der Produktbeschreibung belegen.

Alles im allen recht ärgerlich, dass ein so weit verbreitetes Shopsystem wie osCommerce eine so mässige und schwierig zu installierende SEO Unterstützung bietet.

Google nimmt die Content Farmen ins Visier

Content Farmen sind Serverfarmen mit Seiten mit kopierten und qualitativ minderwertig Inhalten. Diese wollen Google eine hohe Themenrelevanz vorgaukeln und erzeugen sich durch Verlinkung untereinander eine starke Linkpower. Damit kann man sich viel Traffic generieren, der dann wieder durch Google Anzeigen monetisiert werden kann. Auch kann damit Linkpower an zahlende Kunden weitergegeben werden. Content Farmen sind ein Dorn im Auge von allen SEOs die versuchen nach Google Richtlinien zu optimieren. Nun gibt es einen Algorithmus-Update der zur Zeit nur in den USA läuft, aber nun auch auf andere Länder ausgedehnt werden soll. Ziel ist es diese Seiten aus den Suchergebnissen zu verbannen oder zu blocken.

SEO und die Bilder

Keine Angst. Hier kommt jetzt kein Beitrag über die richtige Benennung von Bilddateinamen, <alt> und <title tags>. Für sowas gibt es sicher eine Menge Einsteigertutorials zum Thema Suchmaschinenoptimierung.

Hier beschäftigen wir uns mit dem Thema, welche erweiterten Faktoren bei Bildern das Ranking beeinflussen.

Der erste Punkt ist ganz einfach: Ein grösseres mit den entsprechenden Keywords bestücktes Bild ist relevanter als ein kleines. Logisch. Genau so ist es mit dem Text ja auch.

Schwieriger wird es bei der Motiverkennung. Google versucht auf jeden Fall Motive zu erkennen und die auch thematisch zuzuordnen. Aber anzunehmen, dass man mit der Motivauswahl das Ranking nun relevant beeinflussen kann, wäre sehr verwegen.

Mit der optischen Zeichenerkennung in Bildern (OCR) ist Google sicher soweit, dass es auf Bildern enthaltenen Text speichert. Ist es nun sinnvoll die Bilder mit Text zu belegen? Ich sage nein. Der Googlealgorithmus versucht ja herauszufinden, welche Seiten besonders relevant für den Benutzer bei bestimmten Suchanfragen sind. Und der Benutzer will sicher keine Webseiten haben mit Bildern, die mit Text gespickt sind.

Ein Faktor der sicher auch eine Rolle spielt ist die Ladezeit der Bilder. Gerade in Zeiten der High Speed Breitbandanbindungen werden viele Webmaster hier schlampig und laden die Bilder nicht in der eingebauten Grösse auf die Seite oder speichern sie nicht in der optimalsten Dateigrösse ab. Das hat natürlich Einfluss auf die Ladezeit der Seite. Die ist mit Sicherheit ein Ranking Faktor.